在第二透镜后表面的虚拟面（dummy surface）上选定重新取样，并把网格宽度设定为30mm。执行一次POP，从结果可以看出，光束在面14上仍然有很好的取样，而在像面上，光束的解析度也是大大增加。

与几何光线追迹结果比较

在范例系统中，只要不在焦点附近，用几何光线就可以表示高斯光束，因此可以使用Footprint Diagram中几何光线的追迹结果和POP计算出的结果进行比较，因为它们都能显示几何光线到面的焦点和面上的孔径（aperture）。

在附件文件中的radial_source.zmx文件中包含两个物体：一个径向光源和一个探测器。径向光源是平面物体， 其形状为矩形或椭圆形，并且根据供应商提供的角分布数据发射光线。

需要注意的是，径向光源允许将角分布数据设为变量，因此我们可以根据特定的应用环境，对光源的角分布进行优化。在这篇文章中我们需要光源模型尽可能贴近实验数据，因此不会应用到这一功能。然而在设计的初期，我们往往需要确定光源角分布的大致情况，此时通过优化来预估角分布是非常有效的。 从供应商数据中，我们已知光源的直径为6mm，标称输出为27流明。将这些数据添加到径向光源物体中， 并设置陈列光线数量为30根。从下图中我们可以在布局图中看到光源的空间分布和角分布：

当光线瞄准功能由于此原因而失败时（这种情况较少出现），我们需要帮助给迭代算法输入一个更合适的初始解。您可以在系统设置 > 光线瞄准菜单中的光瞳偏移（需要在未勾选“自动计算光瞳偏移 (Automatically Calculate Pupil Shift)”的情况下进行设置）中输入预估坐标偏移量，其中该偏移量参考于近轴入瞳中心点坐标（默认情况）。该参数只需确认大致范围即可，并且只有在算法无法确认光瞳面时才需要进一步提高精度。一旦OpticStudio成功追迹了一根到达光瞳面的光线，则算法在接下来的迭代计算中无需其他帮助。